Nun ist es raus: Neuer (designierter) Stammapostel

[dietmar]

Hört doch auf, ihr lieben "Aussteiger"! Ihr wisst ja mehr wie die aktiven. In welcher Gemeinschaft seid ihr? Gibts da schon mehr als 11 Mitglieder? Boah, ich krieg ne Krise, wenn ich das hier les... Es ist noch nichts passiert, aber schon wird wieder gemotzt, wie krank ist das denn?

wer motzt denn hier????
Es werden nur Predigtbeiträge von Schneider zitiert....übrigends längst bekannte.....

[verbindlich]

Hört doch auf, ihr lieben "Aussteiger"! Ihr wisst ja mehr wie die aktiven. In welcher Gemeinschaft seid ihr? Gibts da schon mehr als 11 Mitglieder? Boah, ich krieg ne Krise, wenn ich das hier les... Es ist noch nichts passiert, aber schon wird wieder gemotzt, wie krank ist das denn?

[dietmar]

in einer Krise kann dir sicher geholfen werden...

[dietmar]

nun mehr zu wissen wie "Aktive" ist kein größeres Problem. Deren Wissen über die NAK geht selten über die erfolgte "Wissensvermittlung" der UF hinaus

[verbindlich]

das ist aber nicht viel, was man von seinen Predigten hier ließt und außerdem finde ich es blöd, Sätze aus dem Zusammenhang zu zitieren..

[dietmar]

das ist aber nicht viel, was man von seinen Predigten hier ließt und außerdem finde ich es blöd, Sätze aus dem Zusammenhang zu zitieren..

unabhänig von seiner neuen Aufgabe sind diese Predigtbeiträge schon vor Längerem in der Diskussion gewesen. Diese braucht man nicht wiederholen, es darf jedoch daran erinnert werden, oder?????

und mehr gibt es dann sicher demnächst öfters live und aktuell, ganz bestimmt

[fridolin]

Ja der gute alte Geist, er war immer ein warnender gewesen.

[dietmar]

auch öffentlich) nicht unwidersprochen bleiben darf.
Fiel er mit seiner Aussage schon am 29.3.2009 in Kampala/Uganda auf, wo er den dort Versammelten erklärte, dass der "Zweifel eine Sünde" sei, so sattelte er heute mit der undifferenzierte Aussage auf: "Der Zweifel ist gefährlich […] er ist eine Krankheit die man ausrotten muss!"
Das oft zitierte, von der NAK verkürzte Gesetz aus Jakobus 1,6+7: "Der Zweifler empfängt nichts", ist ein klassisches Beispiel von tendenziöser Bibelauslegung. Gerade der Vers 6 bezieht sich eindeutig auf Zweifel in der "Bitte im Glauben", also auf Gott, nicht jedoch auf den Zweifel an unterschiedlichen kirchlichen (menschlichen) Dogmen und Vorstellungen. Deshalb unterstreicht diese undifferenzierte Aussage einmal mehr, wie notwendig ein theologisches Grundverständnis für die Laien-Prediger der NAK ist.

nur ein kurzes Zitat zur Erinnerung

[dietmar]

Ja der gute alte Geist, er war immer ein warnender gewesen.

Deshalb bin ich ja so fleissig hier

[verbindlich]

auch öffentlich) nicht unwidersprochen bleiben darf.
Fiel er mit seiner Aussage schon am 29.3.2009 in Kampala/Uganda auf, wo er den dort Versammelten erklärte, dass der "Zweifel eine Sünde" sei, so sattelte er heute mit der undifferenzierte Aussage auf: "Der Zweifel ist gefährlich […] er ist eine Krankheit die man ausrotten muss!"
Das oft zitierte, von der NAK verkürzte Gesetz aus Jakobus 1,6+7: "Der Zweifler empfängt nichts", ist ein klassisches Beispiel von tendenziöser Bibelauslegung. Gerade der Vers 6 bezieht sich eindeutig auf Zweifel in der "Bitte im Glauben", also auf Gott, nicht jedoch auf den Zweifel an unterschiedlichen kirchlichen (menschlichen) Dogmen und Vorstellungen. Deshalb unterstreicht diese undifferenzierte Aussage einmal mehr, wie notwendig ein theologisches Grundverständnis für die Laien-Prediger der NAK ist.

nur ein kurzes Zitat zur Erinnerung

genau das meine ich, wer sagt denn, das es in der Predigt n i c h t um die Bitte im Glauben ging?